Das Landgericht GieBen hat ein Online-Casino dazu verurteilt, einem Spieler die komplette Spielverluste zuruckzuzahlen. Anbietern von unerlaubtem Glucksspiel im Internet droht eine Klagewelle.
Vonseiten Philipp Eckstein und Jan Lukas Strozyk (NDR)
Das Landgericht GieBen hat die ehemalige Betreiberin eines casino bonus ohne einzahlung . Sie muss einem Kartenspieler dessen Spielverluste in Hohe von annähernd 12. 000 Euro vollstandig erstatten. Zudem muss der Glucksspielanbieter, der zur Firmengruppe Entain gehort, darüber hinaus die Prozesskosten stützen. Entain ist in Deutschland vor allen dingen fur sein Angebot unter dem Markennamen Bwin bekannt.
Der Anwalt des Spielers genoss argumentiert, dass dasjenige Casino-Angebot in Schweiz verboten gewesen sei, da für den anbieter, hierzulande keine Lizenz hatte. Da sichs mit der absicht illegales Glucksspiel gehandelt habe, sei seinem Mandanten das Geld zu erstatten.
Das Gericht folgte der Begründung. Dass das unternehmen die Lizenz in Malta habe, andere daran nichts. Der Vertrag uber die Glucksspiel-Teilnahme sei nichtig, der Spieler habe folglich seine Spieleinsatze minus rechtlichen Grund getatigt. Der Ruckforderung der Spielverluste stehe darüber hinaus nicht entgegen, dass der Spieler an dem unerlaubten Glucksspiel gar nicht genoss teilnehmen durfen. Jener gultige Glucksspielstaatsvertrag solle Spielteilnehmer vor “suchtfordernden, ruinosen und/oder betrugerischen Erscheinungsformen des Glucksspiel” schutzen.
Klagewelle konnte bedenken
Müssten andere Gerichte dem GieBener Urteil befolgen, konnte das gravierende Auswirkungen fur die Branche der Online-Casino-Anbieter haben. Nach Schatzungen der Glucksspielaufsichten der Lander gaben Spielerinnen und Spieler in den vergangenen Jahren von Deutschland unfein in Online-Casinos ohne Lizenz Milliarden-Betrage aus. Mit dem Beleg des GieBener Gerichts waren diese Blutzoll alle einklagbar.
Der Kartenspieler, der namentlich in keiner weise genannt werden mochte, hatte in dem Online-Casino im Jahr 2017 vor allem Roulette gespielt. Bevor Gericht gab der Mann an, spielsuchtig zu sein. Dies Anwalt, Patrick Redell, sagte NDR des weiteren “Suddeutscher Zeitung” (SZ), das Urteil sei “ein Meilenstein”. Es sei in dem Kontext bundesweit dasjenige erste Urteil, getreu einer mundlichen Besprechung, bei der samtliche offenen Rechtsfragen erortert worden seien.
Zuvor hatte es bereits Versaumnisurteile zugunsten von Spielern gegeben, nachdem casino ohne einzahlung bei weitem nicht rechtzeitig auf Trauern (über, um) reagiert hatten. Jener Richterspruch verdeutliche “unmissverstandlich, dass sich Betreiber von illegalen Online-Glucksspielangeboten in Deutschland seither Jahren gesetzwidrig auf Kosten von Burgerinnen und Burgern dieses Landes bereichert haben”, so Redell.
Bwin: Angebote entsprechen Gesetzeslage
Dies Urteil (Aktenzeichen: 4 O 84/20) ist noch nicht rechtskraftig. Bis Anfang April kann dagegen Ernennung beim Oberlandesgericht Frankfurt eingelegt werden. Ein Sprecher von Bwin sagte NDR und SZ, dass er das zivilrechtliche Schale mit einem “unserer Kunden” nicht einen kommentar abgeben wolle.
Er betonte, falls die derzeitigen Glucksspiel-Angebote von Bwin in Deutschland “den Anforderungen der von den Bundeslander verabschiedeten Kriterien bis zum Inkrafttreten des neuen Glucksspielstaatsvertrags im Juli jenes Jahres entsprechen. zoll Zudem sei Bwin weiterhin der Überprüfen, “dass wir in der Vergangenheit diese Angebote rechtmaBig nach den einschlagigen Gesetze des Unionsrecht veranstaltet hatten”.